Universitatea Babes-Bolyai
I. ”Binary Model Of Distress”
· Descriere
o Conceptul porneşte de la ipoteza generală angajată de psihologul american Albert Ellis asupra emoţiilor negative (ex. funcţionale vs. disfuncţionale) care este modificată, dezvoltată, conceptualizată – inclusiv prin alegerea numelui constructului -, construct care a fost apoi testat experimental în premieră la nivel internaţional de grupul nostru de cercetare.
· Lucrări de specialitate prin care a fost introdus
o David, D., Montgomery,G., Macavei B., & Bovbjerg, D. (2005). An empirical investigation of Albert Ellis’s binary model of distress. Journal of Clinical Psychology, 61, 499-516.
o David, D., Schnur, J., & Birk, J. (2004). Functional and dysfunctional feelings in Ellis’ cognitive theory of emotion: An empirical analysis. Cognition and Emotion, 18, 869-880.
· Susţinere financiară
o Grant A CNCSIS, Nr. 385, România
o NCI Grants, SUA: CA86562, CA87021, şi CA88189; ACS Grant, SUA: 00–31201; Department of Defense Grant, SUA: DAMD 17–99–1- 9303
· Impact actual (2009)
o Constructul a fost preluat şi citat de grupuri de cercetare din Asia, Europa şi SUA.
II. ”Response Hope”
· Descriere
o Conceptul porneşte de la teoria răspunsul aşteptat (”response expectany theory”) a lui Irving Kirsch care este completată, dezvoltată, (re)conceptualizată, inclusiv prin alegerea numelui noului construct, construct care este apoi testat experimental în premieră internaţională de grupul nostru de cercetare.
· Lucrări de specialitate prin care a fost introdus
o Montgomery, G., David, D., DiLorenzo, T. et al. (2004). Is hoping the same as expecting? Discrimination between hopes and response expectancies for nonvolitional outcomes. Personality and Individual Differences, 35, 399-409.
o David, D., Montgomery, G., & Stan, R. (2004). Discrimination between hopes and expectancies for nonvolitional outcomes: psychological phenomenon or artifact? Personality and Individual Differences, 36, 1945-1952.
· Susţinere financiară
o Grant A CNCSIS Nr. 385, România
o Grant AEI, Nr. 101, SUA
· Impact actual (2009)
o Constructul a fost preluat şi citat de grupuri de cercetare din SUA şi a fost inclus în studii clinice controlate (în derulare în SUA).
III. ”Mental Contamination In Cognitive Restructuring”
· Descriere
o Conceptul integrează două linii separate de cercetare – contaminare mintală/psihologică şi restructurare cognitivă – cu implicaţii teoretico-aplicative majore. Construct a fost elaborat şi apoi testat experimental în premieră internaţională de grupul nostru de cercetare.
· Lucrări de specialitate prin care a fost introdus
o David, D., McMahon, J., & Macavei, B. (2005). Cognitive restructuring and mental contamination: An empirical re-conceptualization. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 23, 21-56.
· Susţinere financiară
o Grant AEI, No. 103, USA
· Impact actual (2009)
o Constructul a fost preluat şi citat de grupuri de cercetare din Europa şi SUA şi a fost inclus în studii clinice controlate.
IV. “The Expanded ABC Cognitive Model Of Psychopathology”
· Descriere
o Constructul dezvoltă clasicul model “ABC” cognitiv al psihopatologie prin încorporarea şi structurarea unor noţiuni noi din ştiinţele (neuro)cognitive clinice (ex. prelucrările inconştiente de informaţie). Construct a fost elaborat şi apoi testat experimental în premieră internaţională de grupul nostru de cercetare.
· Lucrări de specialitate prin care a fost introdus
o David, D. (2003). Rational Emotive Behavior Therapy (REBT); The view of a cognitive psychologist. In W. Dryden (Ed.), Theoretical developments in REBT. Brunner/Routledge: London.
o David, D., Lynn, S., & Ellis, A (2010). Rational and irrational beliefs. Research, theory, and clinical practice. Oxford University, London.
· Susţinere financiară
o Grant A CNCSIS Nr. 385, România
o Grant AEI, Nr. 103, SUA
· Impact actual (2009)
o Lucrările/cărţile au primit recenzii de specialitate extreme de favorabile, devenind lucrări de referinţă în domeniu.